全体の平均から出発し、仔の近親が平均より強ければ上、弱ければ下に動かします。頭数が少ない近親ほど平均に近づけてから使います。「効き」は、その近親（条件）を数えなかった場合と比べて見込みが何ポイント動いたかです。

これから生まれる仔として、いま分かっている全ての近親を数えています。性別が決まっていないため、牡と牝の見込みの平均を大きく表示しています。母の出産時の年齢・父の年齢は、分かる場合だけ使います。

netkeiba の競走馬検索で集めた4歳以上の馬（137,696頭・うち2006〜2022年生まれの81,004頭で計算）を馬IDで半分に分け、片方（40,538頭）で重みを学び、もう片方（40,466頭）で当たり方を確かめました。どちらでも、その馬より後に生まれた近親は数えていません。

当たり方は、実際に強かった馬ほど高い見込みを付けられたか（0.5 = 当てずっぽう・1.0 = 完全）です。どの水準でも従来の重みより当たりました。見込みの散らばりが大きいほど、馬ごとの違いを出せています（全員に平均を付ければ散らばりは0です）。

近親ごとの当たり方（その近親1つだけで並べた場合・確かめる側の馬）

1つの近親だけで当たり方を見た値です。近親どうしは重なっている（父の他の産駒が強い父は、父父の産駒・孫も強いことが多い）ため、合わせて使うときの効き方は「重みの決め方」のタブの重みで決まります。

見込みどおりの率になっているか（勝ち上がり（1勝以上）・見込みの低い順に10等分）

見込みと実際の率がほぼ一致していれば、表示している%はそのまま「100頭中何頭」と読めます（各帯 約4,047頭）。

近親のそろい方で3つに分け、それぞれの馬だけで重みを学びました。初仔など母の他の産駒がいない場合も、残った近親で見込みを出せることを確かめています。

結論：母の産駒がいない場合に重く使っている近親は、重みの大きい順に父の他の産駒・母父の孫（父が別の馬）・2代母の産駒（母のきょうだい）・母自身の成績・父父の産駒（父の父系のきょうだい）です。

結論：父の父（父父）の結果は、父父の産駒（仔の父と同じ父を持つ馬 — 父の父系のきょうだい）と父父の孫（父の兄弟の種牡馬の産駒）の2つとして、父の他の産駒と同じ式の中で数えています。父父の産駒は12通り（水準×近親のそろい方）のうち11通り、父父の孫は3通りで重みが付きました。

どちらも1つだけで並べると当たります（単独の当たり方が0.5より上 — 父父の産駒はオープン級・重賞で特に）。ただし父の他の産駒と重なる部分が大きく（強い父父の仔は父自身も強いことが多い）、父の他の産駒をそろえた後に重みが負になった組み合わせでは0にしています（父の力ですでに説明されている分を二重に数えないため）。

答え合わせ（確かめる側 40,466頭）：父父の産駒を加えると、全体の当たり方は勝ち上がり 0.608→0.609・オープン級 0.729→0.730 とわずかに上がり（重賞勝ちの全体は 0.682→0.681 で変わらず）、産駒が50頭未満の新しい種牡馬の仔では オープン級 0.693→0.697・重賞勝ち 0.622→0.627 と上がりました（父の他の産駒が少なく、父の力が分かりにくいため）。父の率を父系の率へ寄せる方法も試しましたが、全体の当たり方が下がったため使っていません。

結論：近交係数（5代 — 同じ祖先が父方と母方の両方に重なる度合い＝インブリードの濃さ）は、どの水準でも「インブリードが濃いほど産駒の成績が下がる」向きでした。見込みに入れたのは、答え合わせで基準を満たした賞金1,000万円以上だけです。仔の近交係数は 0.00%（5代血統表のある馬の平均 1.11%）です。

5代血統表のある7,402頭（2026-10-02 作成）を馬IDで半分に分け、競走成績の見込み（近親と条件で決まる値）に「近交係数のずれ × 係数」を足す式を片方で学び、もう片方で当たり方を確かめました。採用の基準は先に決めておいたもので、「確かめる側で当てはまり（対数損失）が良くなる」かつ「学ぶ側の係数が負で、95%区間が0をまたがない」です。係数は logit（見込みの対数オッズ）の変化で、近交係数は平均 1.11%・1標準偏差 0.96% です。5代62頭のうち50頭以上が分かる馬だけに使います（欠けが多いと近交係数が低く出るため）。

結論：産駒の競走成績に最も影響するのは父の他の産駒で、次いで全きょうだい・母の他の産駒（きょうだい）・母父の孫（父が別）の順です。父の他の産駒が他を大きく引き離しています。父自身の競走成績は1つだけで見ると上位に入りますが、父の産駒の成績が分かればほとんど上乗せされません（下の「父の競走成績は産駒に影響するか」）。近交係数（インブリードの濃さ）は、インブリードが濃いほど産駒の成績が下がる向きでした。祖父母の産駒（父父・父母・母父・母母の産駒）は、父・母の産駒よりずっと弱い手がかりです。

ニアリークロス・奇跡の血量・濃いクロス（25%以上）は、どの水準でも当たり方が0.5（当てずっぽう）とほとんど変わらず、ほかを合わせた差もはっきりしません。ニアリークロスは「数が多いほど良い」わけではありません（ニアリークロスのある馬の勝ち上がりは65.0%で、祖父母の産駒から見込んだ64.0%とほぼ同じ）。インブリードで成績と一緒に動くのは、同じ馬が父母の両側に重なる度合い＝近交係数のほうです。

数字は、その要素1つだけで並べたときの当たり方です（0.5 = 当てずっぽう。0.5より下は「値が大きいほど産駒の成績が下がる」向き）。順位は向きを除いた当たり方（予測の精度）の平均で決めています。「ほかを合わせても」は、他の要素を同時に入れた式で、その要素が1標準偏差（有り無しの要素は有る場合）違うと何ポイント変わるかです。近親の数は約81,004頭、父自身の競走成績は日本で走った父147頭の産駒57,606頭、クロス・近交係数は5代血統表のある7,194頭で数えました。牝馬（勝ち上がり −7ポイント）・セン馬・初仔は血統とは別の条件で、計算の中でそろえています。係数は一緒に動く傾向で、原因そのものではありません。クロスの要素（近交係数・最も濃いクロス・奇跡の血量・濃いクロス）は互いに重なるため、合わせた式では一部の符号が入れ替わります（まとめて見ると「インブリードが濃いほど産駒の成績が下がる」が残ります）。

父の競走成績は産駒に影響するか

結論：父が自分で稼いだ賞金は、1つだけで見ると上の水準ほど当たります（オープン級 0.583・重賞勝ち 0.594。父117頭で見た父の賞金と産駒の率の順位の相関は 0.372）。ただし父の産駒の成績が分かれば、父の競走成績で足される分はほとんどありません（父の他の産駒をそろえると、勝ち上がり -0.9・オープン級 +0.5ポイントで、どちらも差ははっきりしない）。父の産駒の成績（0.675）のほうがずっとよく当たります。

同じ母の父違いのきょうだいで比べると、賞金の多い父の仔のほうがオープン級になりやすい傾向がありました（1標準偏差あたり +1.4ポイント）。産駒の少ない新しい種牡馬（その馬より前の産駒50頭未満・110頭の父）の仔では、父の産駒の成績の代わりの手がかりになります（オープン級の当たり方 0.600）。種牡馬になる馬の多くは重賞勝ち馬のため、父どうしの競走成績の差は小さく、ここでは強く出にくいことに注意してください。

重みは「その近親をどれだけ信じるか」です（1.0 ≒ 父の他の産駒と同じくらい）。近親のそろい方ごとに学び、重みが負になった近親（近親が強いほど弱く出る — 父の力をそろえた後の見かけ）は外して学び直しました。仔に使った組み合わせは「初仔など（母の他の産駒がいない）」です。

頭数の少ない近親を平均に近づける度合い（頭数換算）も近親ごとに大きい標本で選んでいます（例：父の他の産駒は80頭分 — 産駒が数百頭いても父の率をそのまま信じすぎないため）。牝馬・何番目の仔か・母と父の年齢の効きも同じ式の中で同時に学んでいます。係数は「一緒に動く傾向」で、原因そのものではありません。データ：netkeiba の競走馬検索の集計（2026-10-02 作成）。